ミトココロノココロミ -5ページ目

バーガーパソコン旨味

仕事の都合上、どうしてもノートパソコンが必要に。
金無いってのにまったく。
貸与ぐらいしたらどうなんだ。
愚痴っても、要るものは仕方が無いので次の給料で買おうかと
先日日本橋をブラブラ。
中古パソコンなども色々見たのだけど、
デザイン的にとてもシンプルで気に入ったものがあった。

バーガーパソコン「旨味」

SOFMAPのオリジナルパソコン。
今使ってるSOTECのデスクトップの
メモリが128MB(ずっと256MBだと思ってたので今調べて驚いた)、
HDDが10GB、
OSがWindows98ってことを考えると
(よく今までもってくれたよ、SOTEC・・)
これで全然問題無いんだけど、
CPUの「AMD Turionプロセッサ MT32(1.8GHz)」ってなんだ、こりゃ?
スペック的には大体問題無い・・と思うんだけど、
これだけがなんだか気になる・・。
前の会社辞めて以来、
長年パソコンのスペックなんて見たことも無かったしな。
まぁ、デザインもそうだし、
LANのポートもあるし(今時当たり前??)、
USBのポートも3つあるし(多分そんなにいらないけど)、
重量も1.9kgだし、
WindowsXPだし。
きっとこれで買うことになると思います。
あぁ・・久々の思い切った買い物だなぁ・・。

しかし、この名前、なんとかならんか?

巡る巡るよバトンは巡る

あきっちさんから回ってきました。

「たとえバトン」

1.自分を色に例えると

あきっちさんに言わせると私の色は「茶色」なんだそうで。
ふむ。
言われてみるとそんな気もしてくる。
暗示にかかりやすいんです。

2.動物に例えると

昔、高校時代に言われたのは
「シカとカエルを足して二で割った感じ」
・・哺乳類と両生類を足して二で割るわけですね。何類?
麒麟みたいなもんですかね。

3.好きなキャラに例えると

好きなキャラ自体があまりありません。
ただ、快獣ブースカには似てると言われたことがあります。
ふむ。
言われるとそんな気もしてくる。

4.食べ物に例えると

中学時代からの友人に言わせると「うずら卵」なんだそうで。
未だによくわかりません。

5.次に回す5人を色に例えると

シモネッタさん→表向きダークグレー、めくると血みたいな赤
たうさん→薄い水色と薄いピンクのチェック柄
chokkyさん→濃い青
ヒョンの木さん→桜色
すがぽんぬさん→赤と黄のストライプ

思いつきで適当に書いてみました。

デカメロン

今、妙に「デカメロン」(ジョバンニ・ボッカチオ・著)が読んでみたい。
ところが、ですよ。
なぜかこれが大手書店でもことごとく品切れなのですよ。
何があったんだ、「デカメロン」!?
「ライ麦畑でつかまえて」だって「チャタレイ夫人の恋人」だって
「資本論」だって「毛沢東語録」だって売っているというのに
なぜ「デカメロン」が無い??
発禁??それとも全国的に売り切れ??
時代は今、「デカメロン」なのか!?そうなのか!?
・・どうでもいいや。寝よっと。

その問題、どこが問題?

ある問題の中で何が問題になっているかがわからないと、
その問題に関する騒動が単なる乱痴気騒ぎに見えてしまう。

<清水東高>入試問題を盗作 04年度の福島県立高から

なんだそうで。

これの何がどう問題なんでしょ?
「まったくの盗作なんて芸が無いっ!」
ということかと思ったらそうでもないようで。
問題自体どういう内容かというと、

「物理の『力の合成分解』の分野のうち、
傾斜のある台上の台車にかかる力などを問うもの」

だそうで。
盗作と騒ぐからには元の問題自体が
まったく斬新な切り口の新しい問題なんだろうと、
百歩譲って好意的に解釈してあげたいところではあるけれども、
これって物理の力学分野の基本中の基本問題なのでは?
スタンダードな問題を使って、盗作って言われるんなら
ほとんどの公立高校入試の問題なんて盗作だらけじゃないの?
まぁ、元の問題さえ見てないんで何とも言えないんだけど。

それより不可思議なのはこのコメント。

 静岡市内の教育関係者は「機会均等の観点から見て、
 明らかに問題がある。練習問題なら、やった人、やって
 いない人の間に差が出るのは当然だが、問題がそのまま
 盗用されれば、受験の公平性は損なわれる」と指摘している。

えっと・・まずこの発言の意味が皆目わからないんですが、
(精神分裂病患者の支離滅裂な発言を聞いているような心持ちすらします)
「(受験における)機会均等」とか「受験の公平性」って何なんですか、それ?
これを何度読んでも、何度考えても理解できないのは
私の頭が悪いから?それとも・・?
この後、すごい長い文章書いたんですけど、
頭の中のクエスチョンマークが減るどころか
どんどん増えていくだけなので
(そりゃそうですよね。私にとっては異星人の日記を解釈してるようなもんですもん)
こっちの頭までおかしくなる前にやめようと思います。

この問題の問題性がわかる方、こっそり私に教えてください。

まぁとにかくなんですよ、
いくら忙しいからって
どうせ盗作するんならちょっとぐらいいじれよ、と。
それが教訓ですな。

女の子の旺盛な好奇心、あるいは彼女はいかにして普通の髪型に別れを告げワカメちゃんカットになったか

映画「博士の異常な愛情」(スタンリー・キューブリック・監督)の
タイトルをもじってみました。

---

私が昔バイト先で知り合い
私の芝居も何度か観に来てくれている子がいる。
去年の夏の舞台の際にメールを送ったら返事が来て、
「旅行先でカットしてもらったらこんなワカメちゃんカットになりました」と。
添付していた写真を見ると見事なまでのワカメちゃん。
どうしたんだと思っていたら、
こういうことなんだそうで。
たかのてるこさんばりのイキイキした文章。
是非見てあげてください。

「ウォーク・ドント・ラン」

「ウォーク・ドント・ラン」(村上春樹・村上龍・著)読了。
今となっては信じられないような顔合わせの1980年の対談。
村上春樹が「羊をめぐる冒険」を書き始める前、
村上龍が「コインロッカー・ベイビーズ」を出した後である。
すごい昔のことだ。もちろん今は絶版。
私はネット・オークションでだいぶ前に入手した。
想像してたほど、噛み合わないわけでもなく
かといってさして刺激的でもなく。
今、この二人が対談したら・・やはりあまり面白くは無い気がするな。
前に書いた「身体の言い分」はというと、
いつも何冊か並行して読んでるんでボチボチ読み進めてます。
基本的に飽き性なのです。
前に書いた「桂枝雀爆笑コレクション」も早3巻が出てるので、
そちらも読みたいと思うのだが。
桂枝雀さんも極端な飽き性だったそうで。
きっと自分の落語スタイルにも飽きちゃうから、
あんなとんでもない落語が出来上がったんでしょうねぇ。
で、何もかもに飽きた結果自殺しちゃったのかな、と。
この「ウォーク・ドント・ラン」でも、村上龍が
「飽き性な人って鬱病になりやすい」みたいなことを言っている。
うぅん・・わからん気がせんでもない・・。
気をつけなきゃ・・。

---

今日は夕方までなんやかやと仕事をしてから
昔の劇団仲間の即興芝居を観に行った。
小さな舞台の上の妙な緊張感。
その緊張感が色んな笑いを生み出す。
詳細は省略するけど、
その場でお題をもらっての即興芝居。
即興って面白そう。飽きようがないものね。
今、かの「スジナシ」のホームページを見てたりするけど、
読んでるだけでなんかワクワクしたりする。
でも、今の私にはきっとかなり難しい・・。
よほど自分の中の引き出しがないとね・・。
劇団仲間もテンション高く色々やってて楽しませてくれたし、
お相手の方も、変幻自在。堪能しました。
個人的には「つくね」に変身した瞬間がツボでした。
またお邪魔します。
お二人ともお疲れ様でした!

---

ところで昔、村上春樹が趣味のジョギングに関するエッセイ
「ラン・ドント・ウォーク」って本を出すつもりとか言ってたけど、
あれはどうなったんだろう・・。かれこれ3年以上経つ気がするけど・・。
待ってるんだけどな・・。

「カッコーの巣の上を」

「カッコーの巣の上を」(デール・ワッサーマン・作)読了。
映画ってあまり原作をいじってないのね。
まぁ映画独自の展開を作ってつまらなくなるぐらいなら、
原作に忠実にやってもらった方がマシではあるけど。
でも、やっぱりこの作品好きだ。
今回も小さく声出しながら読んでみたけど(主にマクマーフィー)
難しい。難しいよ。
あんたすごいよ、ジャック・ニコルソン。
また映画が観たくなった。暗いけど。
ひたすらもっともらしいルールを押し付けようとする側に対して
人間らしさを求めて反抗するマクマーフィーの姿と、
社会になじめず苦しむ精神病患者の人たちの姿を描くという風に
テーマ的には陳腐といやぁ陳腐なんだけど、
作品としてそこを救うのはマクマーフィーの迫力だと思う。
マクマーフィーによほどの迫力が無いと、
本当にただ単に陳腐で暗い作品に終わってしまう。
映画を観たいと思うのだって、
別に若き日のダニー・デビート(本当に若い!)や
クリストファー・ロイド(「バック・トゥ・ザ・フューチャー」でおなじみ)を
観たいわけではない。
やはり、ジャック・ニコルソンだ。
ほんと、異常な役がはまるよなぁ。
「シャイニング」しかり「恋愛小説家」しかり。
日常からあぁなんだろうと思われても仕方がないくらいはまっている。
日本では今井雅之さんが舞台でやってるんですね。
なんでも、その前は劇団四季や加藤健一事務所がやってたとか・・。
うぅん・・イメージ沸かん・・。

今からオカマ仲間(前の日記参照)の即興芝居観てきます。

ナンパ

しました。
ウソです。
されました。
ウソです。
昔、友人に言われました。
「そんなスケスケのウソつくなっ!」
言いたいことはわかるけど間違ってます。
煩悩のなせる業ですね。
携帯メールの受信フォルダの名称が「ナンパ」ってどうよ!どうなのよ!?
世の中間違っとるぅよぉ~♪
誠にぃ遺憾にぃ存じますぅ♪(byクレイジーキャッツ)
クレイジーキャッツ、いいなぁ。
今日、昔のオカマ仲間と会いました。
「同じカマの飯を食った仲」とも言います。
おっと、「釜」を「カマ」と変換してはいかん。畏れ多い・・。
基本「ひきこもらー」な私としては最近珍しくよく人に会います。
いいことだ。と思う。
いいなぁ、芝居いっぱいして。楽しそうだなぁ。
即興芝居、怖いけど面白そうだなぁ。
いいじゃない、脳卒中で死んでも。ねぇ。
私もバカでいいや。状況判断甘いけど。
こちらが考えもしない切り口で語る人と話すというのは
やはり楽しい。
もちろん最低限共有できる某かのプラットフォームがないと、
会話自体が成り立たんとは思うけど。
これ、今読んでいる「身体の言い分」(内田樹・池上六朗・著)の受け売り。
いや、受け売りをそのまま言うのもこの本の受け売り。
今、内田樹さんが面白い。俄然面白い。
今まで漠然と考えてきたことや感じてきたことを、
言葉でここまで痛快に整理してくれる人がいるなんて。
きっと私のために生まれてきたんだわ。
そうよ、そうに違いないわ。
私の方が年下だけど。
大袈裟でなく、涙が出そうなぐらいに私は嬉しい。
今、興奮に身震いしながら読書中。
なんでも氏は神戸女学院大学で教鞭をとっているのだとか。
嗚呼、そんな女子大生に私はなりたい。(by宮沢賢治)
嗚呼、女子大に潜りこみたい。
他意は無いです。多分。
たまに宮沢賢治と宮本顕治(元・日本共産党委員長)がごっちゃになります。
どっちもある意味ユートピア思想家?
幸い宮沢章夫とはまだごっちゃにはなってません。
・・そんなこたぁどうでもいいや。
・・さて、寝るか。

電車の中の会話。

今日は人と会う約束を事後キャンセル。
かたじけない・・。>にが様

---

今日、仕事帰りの電車の中の
二十歳前後とおぼしき女性二人の会話。

女1「あれ、なんやったっけ?ベル鳴らしたら、『ご飯やっ!』って思って
 バーッってよだれ垂らす犬!」
女2「えぇっと、なんやったっけ!なんやったっけ・・あ、モロゾフ!?」
女1「そうそう!それそれ!」

惜しいけど違います。

なんとか?バトン

mixi見たらあきっちさんからバトンが回ってた。
なんだ、「なんとか?」って。
他の人の日記を見るとどうやら「デートバトン」なるものらしい。

しかし、これ答えにくいですね。
いや、このバトンに限らない話なんですけど、
前提としてる条件が何も無いじゃないですか。
デートったって色んなデートがあるわけですよ。
片想いの相手を初めて誘うデート、
逆に、相手に誘われてのデート、
すでに付き合っている相手とのデート、
テレクラで知り合った女子高生との援助交際等など。
それによって答えが全部変わってくると思うのですけど、
そんな私はいやらしい大人なのでしょうか??

Q1.デートの時、相手が理由もなく1時間遅刻。

 実際そこまでの待ちぼうけを食らったことが無いんで
 (あくまでデートに限っての話。他では何度でも。)
 なんとも言えませんが、
 「理由もなく」ってあり得るんですか??

 「え?遅刻した理由?・・うぅん・・そぉゆぅのよくわかんなぁい。」

 父さんはそんなアホな子とはデートしません。

 「太陽が眩しいから遅刻しちゃった。えへっ♪」

 不条理です。最高です。抱きしめた後、ブン殴ります。えぇ、不条理ですから。
 (でも、それだって「太陽が眩しいから」って「理由」がありますもんね)

 でも、大体私は遅刻する側です。

Q2.デートの時、相手が、ありえないような服装。

 ターバンとペニスケースとか??
 まず、その「ありえない」服装というのがよくわかりませんが、
 きっと「ありえない」服装をしそうなエキセントリックな人とデートしません。
 もし付き合ってる相手が理解しがたいセンスの服を着てきたら、
 「やめとき」と軽く諭します。

 でも、大体服装のセンスが悪いのは私の方です。

Q3.デートの時、相手が携帯ばかりいじってて、 あまり相手にしてもらえません。
  その時のあなたの一言は?

 1回や2回ならともかく
 何も言わず延々と打ち続けるのなら単に非常識なだけでしょう。
 そんな非常識な人ともデートしないと思います。
 もし、初めてデートに誘った相手が携帯ばかりいじってたら、
 それは「お前のことなんか嫌いなんじゃ!」という意思表示ととりますよね。

Q4.ご飯を食べて、会計に行こうとした時に相手が
  「ちょっとトイレ行ってくるから、先に行って」
   どうします?

 いや、別に普通に払いますよ?
 で、後で普通に割り勘しますが何か?
 オトコノコケン?おいしいんですか、それ?
 こっちが一方的に誘ったデートとかならおごりますけど。

Q5.相手の人とお揃いの携帯にしたい!!とか思ったことありますか?

 付き合っている相手なら、まずメーカーはいっしょにしますよね。
 何かとお徳ですし。
 で、結果同じ機種になったことはありますが、
 別に同じ機種を持ちたいと思ったわけではないですね。
 機種は違っててもいいです。
 付き合ってもいない片想いの相手なら、そんな気持ち悪いことはしません。
 ただでさえ変態っぽいので、
 いかにストーカーと思われずに済むかということに気を配ります。

Q6.付き合ってまだ1ヶ月。
  親に紹介してほしいと相手に言われたらどうする?

 これも今まで無かったことなんで難しいですが、
 相手が目を血走らせながら言ってきたとしたらちょっと引きます。

Q7.大好きな人から結婚を申し込まれました!!
  即返事がほしいって。あなたはなんて答える?

 こっちが大好きな相手でしょ?もちろんOKですよ。
 ただ、その「即返事がほしい」という血走った感じがとてもイヤです。

Q8.次にバトン回す10人。 ※必須でお願いします※

 必須っていう、あなたのその血走った感じがイヤよ、私。
 ということで、止めてしまおうかとさえ思ったのですが、
 ごっきさん。あなた一人に回しますわん。